Είναι αλήθεια: Οι μεγάλοι ηγέτες βλέπουν το μέλλον διαφορετικά. Ωστόσο, όταν το έγραψα πρόσφατα, έμαθα ότι θα μπορούσα να έχω πάρει το λάθος μάθημα από ένα από τα παραδείγματα μου.
( Θέλετε να επικοινωνήσετε μαζί μου ή να προτείνω μια ιδέα για μια μελλοντική στήλη; Ενημέρωσέ με . )
Μεταξύ των πολλών πραγμάτων που οι μεγαλύτεροι ηγέτες φαίνεται να καταλαβαίνουν καλύτερα είναι ότι η ιδέα ενός αουτσάιντερ να νικήσει έναν γίγαντα δεν αποτελεί εξαίρεση. Αντ 'αυτού, πλησιάζει πραγματικά τον κανόνα - ένα σενάριο που συχνά σκεφτόμαστε ως «David εναντίον του Goliath».
Οπως και κάποιος επεσήμανε στο Twitter , ωστόσο, Μάλκολμ Γκλάντγουελ έχει αφιερώσει αρκετό χρόνο πρόσφατα στο θέμα αυτό.
Στην πραγματικότητα, έγραψε ένα ολόκληρο το βιβλίο για τον Δαβίδ και τον Γολιάθ , αλλά κατά κάποιον τρόπο μου το έχασε. Εδώ είναι η συμφωνία. Μπορεί να φανταστείτε Ντέιβιντ εναντίον Γολιάθ ως η ιστορία ενός αδύναμου βοσκού που νίκησε έναν ισχυρό πολεμιστή. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι δεν είναι καθόλου η ιστορία. Προκειμένου να σας σταματήσουμε να λαμβάνετε κακές επιχειρηματικές αποφάσεις επειδή δεν δώσατε προσοχή κατά τη διάρκεια του Sunday School, ας εξερευνήσουμε τη σωστή εκδοχή της ιστορίας και τι πραγματικά σημαίνει.
1. Ο Γολιάθ δεν μπορεί να δει.
Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι ο Γολιάθ είναι ένας γίγαντας - ένας δυνατός, 6-πόδι-9 Φιλισταίος πολεμιστής. Είναι μεγάλος άντρας σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα και θα ήταν απολύτως κολοσσιαίος στη Βιβλική εποχή. Αποδεικνύεται ότι οι επιστήμονες αγωνίστηκαν με αυτή τη λεπτομέρεια και έχουν συζητήσει για δεκαετίες εάν ο Γολιάθ θα μπορούσε να είχε μια διαταραχή που ονομάζεται ακρομεγαλία. Αυτή η κατάσταση οδηγεί σε ένα άτομο που μεγαλώνει εξαιρετικά ψηλό - αλλά επίσης συχνά οδηγεί σε διπλή όραση και σοβαρή όραση.
Κοιτάξτε, στη Βιβλική ιστορία, όπως επισημαίνει ο Gladwell , Ο Γολιάθ πρέπει να καλέσει τον Δαβίδ για να τον πολεμήσει: «Έλα σε μένα για να ταΐσω τη σάρκα σου στα πουλιά των ουρανών και στα θηρία του χωραφιού». Γιατί; Ίσως επειδή δεν μπορεί να τον δει. Τα αντιληπτά πλεονεκτήματα των μεγάλων ανταγωνιστών μπορούν συχνά να καλύψουν τα ακόμη μεγαλύτερα μειονεκτήματά τους.
maria bartiromo net worth 2016
2. Ο Γολιάθ είναι ανίσχυρος.
Γιατί αρχίζουν να παλεύουν ο Ντέιβιντ και ο Γολιάθ; Επειδή οι Φιλισταίοι πρότειναν να στείλουν τον σκληρότερο πολεμιστή τους εναντίον του σκληρότερου πολεμιστή των Ισραηλινών για να διευθετήσουν μια διαφορά σε «μία μάχη» Όπως ο Gladwell το έθεσε στη συζήτηση TED:
[Τ] αυτός ο Φιλισταίος που έχει αποσταλεί, ο δυνατός πολεμιστής τους, είναι ένας γίγαντας. ... Είναι εξοπλισμένος από το κεφάλι μέχρι τα δάχτυλα σε αυτό το αστραφτερό χάλκινο πανοπλία, και έχει ένα σπαθί και έχει ένα ακόντιο και έχει το δόρυ του. Είναι απολύτως τρομακτικό. Και είναι τόσο τρομακτικό που κανένας από τους Ισραηλινούς στρατιώτες δεν θέλει να τον πολεμήσει. Είναι επιθυμία θανάτου, σωστά; Δεν υπάρχει τρόπος να πιστεύουν ότι μπορούν να τον πάρουν.
Από την άλλη πλευρά, ο Ντέιβιντ είναι ένα χαμηλό βοσκό αγόρι - και όμως είναι το μόνο άτομο που είναι πρόθυμο να πολεμήσει τον Γολιάθ. Αρνείται επίσης να φοράει πανοπλία. Γιατί; Επειδή ο David είναι επίσης προφανώς το μόνο άτομο στην ιστορία που αντιλαμβάνεται ότι η βαριά πανοπλία ζυγίζει έναν πολεμιστή. Ο Γολιάθ μπορούσε εύκολα να σκοτώσει τον Δαβίδ με το σπαθί του - αλλά μόνο αν ο Ντέιβιντ ήταν αρκετά ανόητος για να περπατήσει μέχρι τον Γολιάθ. Φυσικά, αυτό είναι το τελευταίο πράγμα που ο David σχεδιάζει να κάνει.
3. Ο Ντέιβιντ είναι θανατηφόρος.
Η τελική εσφαλμένη αντίληψη είναι η ιδέα ότι ο David μπαίνει σε μάχη με «μόνο μια σφεντόνα». Όταν το ακούμε με μοντέρνα αυτιά, ίσως σκεφτόμαστε ένα παιχνίδι ενός παιδιού - μια σφεντόνα. Ωστόσο, αυτό δεν έχει καθόλου ο Ντέιβιντ. Αντ 'αυτού, φέρνει μια σφεντόνα, η οποία είναι ένα απλό αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικό όπλο. Οι στρατοί το χρησιμοποιούσαν στη μάχη, και βοσκοί όπως ο Δαβίδ το χρησιμοποιούσαν για να προστατεύσουν τα κοπάδια τους από άγρια ζώα. Όπως το λέει ο Gladwell:
[Μια] σφεντόνα έχει μια δερμάτινη θήκη με δύο μακριά κορδόνια συνδεδεμένα σε αυτό, και ... ένα βλήμα, είτε ένα βράχο είτε μια μπάλα μολύβδου. ... Δεν είναι παιχνίδι παιδιού. Στην πραγματικότητα είναι ένα απίστευτα καταστροφικό όπλο. ... Εάν κάνετε τους υπολογισμούς σχετικά με τα βαλλιστικά, την ισχύ ακινητοποίησης του βράχου που πυροβολήθηκε από τη σφεντόνα του David, είναι περίπου ίση με τη δύναμη διακοπής ενός πιστόλι [.45 διαμέτρου]. Αυτό είναι ένα απίστευτα καταστροφικό όπλο. ... Όταν ο Ντέιβιντ παρατάσσεται ... έχει κάθε πρόθεση και κάθε προσδοκία να μπορεί να χτυπήσει τον Γολιάθ στο πιο ευάλωτο σημείο του ανάμεσα στα μάτια του.
Στην πραγματικότητα, αυτό ακριβώς κάνει ο Ντέιβιντ - περπατά μέχρι τον Γολιάθ (αλλά ακόμα αρκετά μακριά που τα σπαθιά και το ακόντιο του Γολιάθ είναι άχρηστα) και σκοτώνει τον Γολιάθ με ένα μόνο σουτ στο κεφάλι. Είναι σαν όταν η Ιντιάνα Τζόουνς πυροβολεί τον εκφοβιστικό Αραβό ξιφομάχο Raiders of the Lost Κιβωτός .
Ρίξτε μια ματιά στην ιστορία ξανά. Το μάθημα δεν είναι απλώς ότι όταν ένας ισχυρός ανταγωνιστής παίρνει ένα μικρότερο, το μικρότερο μπορεί ωστόσο να κερδίσει. Αντ 'αυτού, οι μεγάλοι ηγέτες καταλαβαίνουν ότι τα πραγματικά κλειδιά για τη μάχη μερικές φορές κρύβονται από τις παρανοήσεις μας. Η σωστή κατανόησή τους μπορεί να ισοδυναμεί με πλεονέκτημα μεγέθους Goliath.
Θέλετε να διαβάσετε περισσότερα, να κάνετε προτάσεις ή ακόμη και να εμφανιστούν σε μια μελλοντική στήλη; Επικοινωνήστε μαζί μου και εγγραφείτε για το εβδομαδιαίο email μου .
