Εάν δεν έχετε ασφαλή εγκλωβιστεί σε ένα κρησφύγετο χωρίς μέσα, πιθανότατα έχετε ακούσει για το Nate Silver, τα προγνωστικά φαινόμενα που γράφουν FiveThirtyEight blog για το Νιου Γιορκ Ταιμς . Η διαμάχη έχει ακμάσει λόγω του τώρα 86% αποδόσεις δίνει στον Ομπάμα για τη νίκη των προεδρικών εκλογών.
Πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων Φορές συντηρητικός αρθρογράφος David Brooks και προσωπικότητα του MSNBC και πρώην πολιτικός Joe Scarborough, δεν του άρεσε ο αέρας της Silver για αυτό που πιστεύουν ότι είναι μια αβέβαιη διαδικασία και είπε τόσο δυνατά. Τότε, φυσικά, ήρθε το υπεράσπιση του Silver σε άλλα μέρη των μέσων.
Αφήστε την πολιτική στην άκρη αυτή τη στιγμή. Υπάρχουν μερικά σημαντικά μαθήματα σε αυτήν τη συζήτηση για επιχειρηματίες που ενδιαφέρονται για αυτό που θα μπορούσατε να ονομάσετε «μεγάλα δεδομένα». Όπως και στην πρόβλεψη εκλογών, στη λειτουργία μιας επιχείρησης είναι εύκολο να ακολουθήσετε την πορεία πολλών κομματιών και ειδικών και να κάνετε θεμελιώδη λάθη σχετικά με τον τρόπο αύξησης της κατανομής κινδύνων και εντοπισμού νόμιμων ευκαιριών.
Μάθημα # 1: Η προκατάληψη δεν αναιρεί την πρόβλεψη.
Το θεμελιώδες ζήτημα γύρω από την τρέχουσα προγνωστική διαμάχη είναι ότι οι κριτικοί παρανοούν σε μεγάλο βαθμό τι κάνει ο Silver. Μπορεί να θέλουν να πιστεύουν ότι δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα μαθηματικά για να προβλέψετε την ανθρώπινη δράση. Αλλά διαφωνώ: Ανά πάσα στιγμή, μπορεί να μπορείτε να δείτε τάσεις που σας δίνουν μια εικόνα για το τι θα συμβεί.
Το βιβλίο Moneyball , το οποίο χρονολογεί την επιτυχία ενός συλλόγου μπέιζμπολ στη χρήση στατιστικών στοιχείων για την αποτελεσματική διαχείριση μιας ομάδας, είναι ένα τέλειο παράδειγμα. Η αγορά ταλέντων στο παιχνίδι ήταν εξαιρετικά αναποτελεσματική. Οι ομάδες αποδίδουν ασφάλιστρα σε ταλέντα ή πτυχές που ικανοποιούν τις υποθέσεις και τις προκαταλήψεις των διαχειριστών, αλλά αυτό δεν οδήγησε απαραίτητα σε καλύτερη απόδοση. Ταυτόχρονα, οι δυνατότητες που έδειξαν στατιστικό αντίκτυπο στο παιχνίδι με την πάροδο του χρόνου υποτιμήθηκαν.
Μην υποθέσετε ότι δεν υπάρχουν κρυμμένα μοτίβα στη βιομηχανία ή την επιχείρησή σας. Τι πιστεύετε ότι αφορά ολόκληρη την έννοια «big data»;
Μάθημα # 2: Οι πιθανότητες είναι σχετικές.
Οι επικριτές του Silver λένε ότι οι δημοσκοπήσεις δεν είναι προβλέψιμες επειδή αντιπροσωπεύουν μια χρονική στιγμή. Αυτό είναι σωστό. Ωστόσο, όταν συλλέγετε δεδομένα για αρκετό χρόνο, τα αποτελέσματα ενδέχεται να δείχνουν μια πιθανή κατεύθυνση. Αυτό μπορεί να κάνει τη διαφορά σε μια επιχείρηση.
Το να είσαι ακριβής όλη την ώρα είναι υπερβολικό. Μιλήστε με έναν επιστήμονα για την κβαντική μηχανική και θα μάθετε ότι αυτό που βλέπουμε ως πραγματικότητα είναι η συσσώρευση πολλών πιθανοτήτων, αλλά τα αποτελέσματα είναι ουσιαστικά.
πόσο ψηλός είναι ο Μάικλ Μπίβινς
Αυτό που πρέπει να μάθετε είναι πώς να αξιολογείτε λογικά τις πιθανότητες. Μία από τις επικρίσεις του Silver είναι ότι δεν έδωσε ποτέ στον Romney περισσότερες από 40% πιθανότητες νίκης - και, θυμηθείτε, μιλάμε για να κερδίσουμε αρκετές συνολικές εκλογικές ψήφους, να αποφασίσουμε σε πολιτειακή βάση, όχι να κερδίζουμε ο φαινομενικά στενός εθνικός αγώνας. Και μια πιθανότητα 40% είναι ακριβώς κάτω από το πιθανότητα να αποκτήσετε ένα ζευγάρι όταν μοιράζεστε ένα χέρι πόκερ.
Ομοίως, ακόμη και μια πιθανότητα 86% δεν σημαίνει κλειδαριά. Όταν οι πιθανότητες φαίνονται πολύ υπέρ σας, μπορείτε ακόμα να χάσετε. Γι 'αυτό οι αποδόσεις λειτουργούν καλύτερα για μεγάλες χρονικές περιόδους με την αναγνώριση ότι κερδίζετε συχνότερα από ό, τι δεν έχετε.
Μάθημα # 3: Τα μοτίβα μπορούν να προστεθούν με ουσιαστικούς τρόπους.
Αυτό που αναστατώνει τόσα πολλά για την πρόβλεψη του Silver είναι ότι φαίνεται να πετάει μπροστά στις εθνικές δημοσκοπήσεις που έθεσαν τις εκλογές σε σχεδόν νεκρή ζέστη. Αυτός είναι ένας συνδυασμός ευσεβούς τρόπου σκέψης - οι ειδικοί σχεδόν πάντα κάνουν το νόμισμά τους στην πρόγνωση - και μια απλή αλλά βαθιά παρεξήγηση.
Δεν επηρεάζουν εξίσου όλα τα πράγματα ένα συνολικό σύστημα, όπως ένα έθνος ή μια επιχείρηση. Στην περίπτωση της προεδρικής πολιτικής, υπάρχουν δύο αγώνες. Ο δημοφιλής αγώνας, που είναι λαιμός-λαιμός, δεν αλλάζει το αποτέλεσμα των εκλογών. Το εισιτήριο που κερδίζει έχει τον σωστό συνδυασμό μεμονωμένων κρατών.
Σε κάποιο επίπεδο, οι ειδικοί το γνωρίζουν και το παραδέχονται αυτό. Αλλά υπάρχει μια διαφορά μεταξύ της αναγνώρισης ενός γεγονότος και της πραγματικής αποδοχής των συνεπειών του. Κοιτάξτε τον χρηματοπιστωτικό κλάδο, ο οποίος μιλά για πάντα για τα λεγόμενα εκδηλώσεις μαύρου κύκνου, που φαίνεται να έχουν μεγάλη κατάρρευση κάθε δεκαετία. Γιατί; Επειδή εάν έχετε 10 διαφορετικά προβλήματα του 1ου αιώνα που μπορούν να συμβούν και μπορούν να συμβούν ανεξάρτητα το ένα από το άλλο, τότε έχετε πάει από μία φορά σε 100 χρόνια σε μία φορά κάθε 10 χρόνια.
Μάθημα # 4: Δεν είστε ποτέ πολύ μικροί για να κάνετε τα δεδομένα να λειτουργούν.
Ο Nate Silver μπορεί να είναι προικισμένος στην πρόβλεψη αποδόσεων σε γεγονότα, αλλά είναι επίσης μόνο ένας τύπος. Εάν δεν είστε ειδικός, βρείτε κάποιον που είναι και επωφεληθείτε από το να γνωρίζετε περισσότερα για το μέλλον από τους ανταγωνιστές σας.
