Είχατε ποτέ κάποιο επιχείρημα με έναν φίλο, συγγενή ή συνάδελφο που παραμένει σίγουρος για τη θέση του, ακόμη και μετά την παροχή αναμφισβήτητης απόδειξης ότι έχετε δίκιο και ότι κάνουν λάθος; Είναι απογοητευτικό, αλλά κοινό. Αποδεικνύεται ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος συνδέεται με αυτόν τον τρόπο.
Ένας εξοργισμένος φίλος μου έδειξε κάποτε μια εικόνα του Γκόρντο, ενός από τους πρώτους πιθήκους στο διάστημα, μαζί με ένα σύντομο άρθρο που εξηγούσε ότι μετά την πτήση του σε τροχιά το 1958, η κάψουλά του έπεσε στον ωκεανό και βυθίστηκε, καθώς η NASA το είχε σχεδιάσει να κάνει . Ήμουν αμέσως δύσπιστος. Ακόμα κι αν η NASA δεν ενδιαφερόταν για την ευημερία των πειραματικών αστροναυτών πρωτευόντων (και υπάρχουν πολλές αποδείξεις ότι δεν) τόσο η κάψουλα όσο και το σώμα του Γκόρντο θα ήταν πολύτιμοι πόροι.
Μετά από λίγα λεπτά έρευνας στο Διαδίκτυο, παρουσίασα στον φίλο μου ένα άρθρο που έλεγε τι πραγματικά συνέβη - η απώλεια του Γκόρντο προκλήθηκε από δυσλειτουργία με αλεξίπτωτο. Η NASA έψαξε το καψάκιο του για έξι ώρες προτού εγκαταλείψει. Όμως, παρά αυτούς τους λογαριασμούς τύπου και αυτό που νόμιζα ότι ήταν προφανής λογική, ο φίλος μου παρέμεινε πεισμένος. Εξακολουθούσε να πιστεύει ότι η NASA θα μπορούσε να πνίξει τον Γκόρντο σκόπιμα.
Αποδεικνύεται ότι υπάρχει επιστημονική εξήγηση , ή στην πραγματικότητα πολλές επιστημονικές εξηγήσεις για αυτό, όπως εξηγείται σε ένα συναρπαστικό Νεοϋορκέζος άρθρο. Πειράματα με την πάροδο των ετών έχουν αποδείξει ξανά και ξανά ότι μόλις διαμορφώσουμε μια γνώμη, είναι δύσκολο για εμάς να αλλάξουμε, ακόμη και αφού μάθουμε ότι οι πληροφορίες στις οποίες βασίζαμε ήταν ψευδείς.
Στη συνέχεια, υπάρχει προκατάληψη επιβεβαίωσης, η ανθρώπινη τάση να προσδίδει μεγαλύτερο βάρος σε πληροφορίες που υποστηρίζουν αυτό που ήδη πιστεύουμε και λιγότερο βάρος σε πληροφορίες που έρχονται σε αντίθεση. Η μεροληψία επιβεβαίωσης είναι τόσο ενσύρματο σε εμάς που μπορεί πραγματικά να πάρουμε μια βιασύνη ντοπαμίνης (μια ορμόνη ευχαρίστησης) όταν συναντήσουμε πληροφορίες που επιβεβαιώνουν αυτό που ήδη πιστεύουμε.
india arie και musiq soulchild παντρεύτηκε
Τότε υπάρχει κάτι άλλο - κάτι που εξελίχθηκε ως μέρος της επιβίωσής μας. Τα πειράματα έχουν δείξει ότι είμαστε πρόθυμοι να έχουμε τις ίδιες απόψεις με άλλα μέλη της κοινωνικής μας ομάδας. Αυτό είναι σχεδόν σίγουρα επειδή καθ 'όλη τη διάρκεια της ιστορίας μας ως κυνηγοί-συλλέκτες (και ακόμα σήμερα) που συμφωνούμε με την κοινωνική μας ομάδα και ότι κάνουμε λάθος είναι συχνά ασφαλέστερο από το να διαφωνούμε και να είμαστε σωστοί.
Συγκεντρώστε αυτά τα γεγονότα και είναι προφανές γιατί οι άνθρωποι είναι λιγότερο λογικοί από ό, τι θέλουμε να πιστεύουμε και είναι πιο πιθανό να λάβουν αποφάσεις και να διαμορφώσουν απόψεις για παράλογους λόγους. Υπάρχει όμως κάτι που μπορούμε να κάνουμε γι 'αυτό;
τι μέγεθος είναι το phaedra parks
Η απάντηση είναι - ίσως. Αν και θα παραμείνουμε πάντα βαθιά παράλογα πλάσματα, μπορούμε τουλάχιστον να προσπαθήσουμε να εξουδετερώσουμε την τάση μας να συνεχίσουμε να πιστεύουμε αυτό που ήδη πιστεύουμε ή να επιτρέψουμε στους φίλους μας να επηρεάσουν τη δική μας σκέψη.
Όταν αξιολογείτε νέες πληροφορίες ή προσπαθείτε να διαμορφώσετε μια γνώμη, ρωτήστε τον εαυτό σας αυτές τις ερωτήσεις. Ή ρωτήστε τους για κάποιον που διαφωνεί μαζί σας για να δείτε εάν κάποιος από εσάς μπορεί να αλλάξει γνώμη του άλλου.
1. Αυτό συμφωνεί με κάτι που ήδη πιστεύω;
Εάν ναι, προσέξτε για μεροληψία επιβεβαίωσης και αυτή την ύπουλη ντοπαμίνη. Δεν θα είναι διασκεδαστικό - στην πραγματικότητα θα είναι κόλαση - αλλά μάλλον θα πρέπει να δώσετε περισσότερο βάρος σε δεδομένα που έρχονται σε αντίθεση με αυτά που πιστεύετε ότι γνωρίζετε και λιγότερο σε δεδομένα που φαίνεται να τα υποστηρίζουν.
2. Συμφωνεί με τις απόψεις της κοινωνικής μου ομάδας (ή κάποιον που θαυμάζω);
Εάν ναι, αυτός είναι ένας άλλος καλός λόγος για να είστε κάπως σκεπτικοί. Εγώ ο ίδιος έχω υιοθετήσει άσκοπα κάθε είδους απόψεις σχετικά με θέματα από τον έλεγχο των όπλων έως την άμβλωση επειδή ταιριάζουν με αυτό που πίστευαν οι άνθρωποι γύρω μου ή με άτομα με τα οποία γενικά συμφώνησα. Εάν όλοι γύρω σας πιστεύουν κάτι - οτιδήποτε - η πίεση σε εσάς να το πιστέψετε επίσης θα είναι πολύ ισχυρή. Δείτε αν μπορείτε να αντισταθείτε σε αυτήν την πίεση και να διαμορφώσετε τη δική σας γνώμη.
3. Πόσα πραγματικά ξέρω για αυτό το θέμα;
Οι περισσότεροι από εμάς πιστεύουμε ότι γνωρίζουμε περισσότερα από ό, τι εμείς. Οι ερευνητές στο Yale απέδειξαν αυτό το ζήτημα ζητώντας από τους μεταπτυχιακούς φοιτητές να γράψουν λεπτομερείς εξηγήσεις για το πώς λειτουργούν πραγματικά καθημερινά αντικείμενα, όπως φερμουάρ και τουαλέτες. Αξίζει να αφιερώσετε χρόνο για περισσότερη μελέτη, όχι για τουαλέτες και φερμουάρ, αλλά για πράγματα για τα οποία έχουμε συγκεκριμένες γνώμες, όπως το Obamacare και το χρηματιστήριο.
με την οποία είναι παντρεμένη η Ντανιέλ Νάιλς
Οι ειδικοί παρατηρούν ότι όσο περισσότερα άτομα γνωρίζουν κάτι, τόσο λιγότερο πιθανό είναι να έχουν ισχυρές απόψεις για αυτό. Σε μια έρευνα αφότου η Ρωσία προσάρτησε την Κριμαία που ήταν προηγουμένως μέρος της Ουκρανίας, οι Αμερικανοί ρωτήθηκαν πώς πρέπει να ανταποκριθούν οι ΗΠΑ. Εκείνοι που ήταν υπέρ της στρατιωτικής δράσης ήταν επίσης λιγότερο πιθανό να βρουν την Ουκρανία σε έναν χάρτη χωρίς σήμανση.
4. Μπορώ να εξηγήσω τον εαυτό μου;
Αυτός είναι συχνά ένας πολύ καλός τρόπος για να ελέγξετε την εγκυρότητα των ισχυρότερων απόψεών σας. Σε μια μελέτη του 2012, οι άνθρωποι ρωτήθηκαν για πολιτικές προτάσεις όπως ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης με έναν μόνο πληρωτή. Μόλις εξέφραζαν τις απόψεις τους, τους ζητήθηκε να εξηγήσουν όσο το δυνατόν λεπτομερέστερα ποιες θα ήταν οι συνέπειες εάν εφαρμοστεί η πρόταση. Οι περισσότεροι αναγκάστηκαν να συνειδητοποιήσουν ότι δεν γνώριζαν πλήρως - και ως αποτέλεσμα οι απόψεις τους έγιναν λιγότερο σταθερές.
Την επόμενη φορά που θα βρεθείτε να κλειδώνετε κέρατα με έναν φίλο ή μέλος της οικογένειάς σας για πολιτικά ή άλλα ζητήματα, δοκιμάστε να τους ζητήσετε μια λεπτομερή εξήγηση, ή αλλιώς ρωτήστε τον εαυτό σας για ένα. Μπορεί να μην είναι αρκετό για να αλλάξει κανείς γνώμη. Αλλά δεν ξέρεις ποτέ.
