Ο Πρόεδρος Ομπάμα και διάφορα μέλη του Κογκρέσου ζήτησαν έρευνα για ρωσική πειρατεία και τον αντίκτυπό της στις προεδρικές εκλογές του 2016. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή παραβιάστηκε και πολλά από τα email της διέρρευσαν μέσω του WikiLeaks - μια πράξη που ορισμένα στοιχεία της CIA πιστεύουν ότι ήταν μέρος μιας ρωσικής προσπάθειας να βοηθήσει τον Ντόναλντ Τραμπ να κερδίσει τις εκλογές. Ενώ καμία αξιόπιστη πηγή δεν υποδηλώνει σε αυτό το σημείο ότι η πειρατεία άλλαξε πραγματικά τα αποτελέσματα των εκλογών ή ότι ακόμη και μία μόνο ψήφος συμμετείχε άμεσα, απαιτείται ακόμη έρευνα. Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν επίσης πολλά κρίσιμα ερωτήματα που εμείς, ο αμερικανικός λαός, πρέπει να θέτουμε στην κυβέρνησή μας:
1. Δεν παρεμβαίνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στις εκλογές και άλλες διαδικασίες επιλογής ηγετών άλλων εθνών;
Υπήρξαν από καιρό αναφορές για τις Ηνωμένες Πολιτείες που παρεμβαίνουν στις ξένες εκλογές και προσπαθούν να αλλάξουν καθεστώτα. Νωρίτερα φέτος, ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν είχε καμία αμφιβολία σχετικά με τη χρήση τακτικών τρόπων εκφοβισμού για εκστρατεία κατά του Brexit. Ενώ πρέπει να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας ενάντια στο ξένο εισβολή, εάν η κυβέρνησή μας προσπαθήσει να επηρεάσει τις διαδικασίες επιλογής ηγετών και άλλες εκλογές στο εξωτερικό, πρέπει να περιμένουμε από τους ξένους να μην κάνουν διαφορετικά σε σχέση με τις δικές μας εκλογές - και πρέπει να προετοιμαστούμε αναλόγως. Το επίκεντρό μας πρέπει να είναι η προστασία του εαυτού μας, όχι η προσπάθεια να πυροδοτήσουμε πάθη μέσω συνεντεύξεων τύπου και ιστοριών μέσων που δεν αναφέρουν ομοιότητες με τις ενέργειες της δικής μας κυβέρνησης.
2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χακάρουν και κατασκοπεύουν ξένες κυβερνήσεις και ξένες πολιτικές οντότητες;
Υποψιάζομαι ότι όλοι γνωρίζουμε την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, αλλά αν η απάντηση είναι, στην πραγματικότητα, ναι, τότε, όπως και πριν, δεν πρέπει να εκπλαγούμε αν άλλα έθνη χακάρουν τις υποδομές των δικών μας κομμάτων. Πρέπει, ωστόσο, να απαιτήσουμε από τα κόμματα που είναι υπεύθυνα για τη διεξαγωγή των εκλογών μας να κάνουν περισσότερα για να προστατεύσουν τα πληροφοριακά τους στοιχεία. Αυτό μας φέρνει στο τρίτο ερώτημα.
πόσο χρονών είναι ο Mark Ballas
3. Πόσο ασφαλές ήταν το email της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής;
Τα μέλη της τηρούσαν τις βέλτιστες πρακτικές ασφάλειας πληροφοριών; Πόσο καλά ήταν οι υπεύθυνοι για την προστασία των δεδομένων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την εκπλήρωση των εκλογών μας στην ευθύνη τους; Με τον δημοκρατικό υποψήφιο για πρόεδρο υπό έρευνα του FBI για πιθανή αμέλεια με δεδομένα, με παραβιάσεις στον κυβερνοχώρο στις ειδήσεις σε τακτική βάση, και με κοινή γνώση ότι διάφορα εχθρικά έθνη έχουν κυβερνο-στρατούς που έχουν στοχεύσει τα αμερικανικά συμφέροντα σε συνεχή βάση, Το DNC είχε σαφώς προειδοποίηση σχετικά με τη σημασία της ασφάλειας των πληροφοριών. Έδωσαν προσοχή;
4. Ήταν πραγματικά οι Ρώσοι που έκαναν το hacking και τη διαρροή των email του DNC;
Η WikiLeaks ισχυρίζεται ότι το μέρος που του έδωσε τα μηνύματα DNC δεν ήταν η ρωσική κυβέρνηση ή οι Ρώσοι πράκτορες. Ήταν πραγματικά οι Ρώσοι που έκαναν το hacking; Εάν ναι, ήταν οι μόνοι που το έκαναν; Ήταν οι μόνοι που έλαβαν τα δεδομένα; Μήπως οι ίδιοι οι χάκερ είχαν πειρατεία από άλλους; Το γεγονός ότι η CIA πιστεύει ότι οι Ρώσοι παραβίασαν το DNC δεν σημαίνει ότι οι Ρώσοι πράκτορες ήταν οι μόνοι που το έκαναν και δεν σημαίνει ότι κάποιος άλλος δεν θα μπορούσε να έχει παράσχει τα αποδεικτικά στοιχεία στο WikiLeaks.
πόσο χρονών είναι ο Κρις Λέιν
5. Υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ότι η Ρωσία είναι ένοχος και, εάν ναι, μπορεί να κοινοποιηθεί κάποια απόδειξη στο κοινό;
Μετά από μια πολιτικά φορτισμένη εκστρατεία, πολλοί άνθρωποι δικαίως αμφιβάλλουν για τον ισχυρισμό της CIA - είτε είναι αλήθεια είτε όχι, είναι σίγουρα ένας βολικός τρόπος για να εκχωρήσετε την προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ και να μετατοπίσετε την ευθύνη για την απώλεια της Χίλαρι Κλίντον από το κόμμα και υποψήφια σε εξωτερικούς ηθοποιούς . Η παραγωγή αποδεικτικών στοιχείων θα ήταν πολύτιμη.
6. Γιατί επικεντρωνόμαστε στο ξένο hacking και όχι τόσο στην αποτυχία του DNC να προστατεύσει τα δεδομένα του όσο και το ακατάλληλο υλικό που βρέθηκε στα email;
Υπάρχει επαρκής πιθανή αιτία διερεύνησης ενδεχόμενης παράνομης δραστηριότητας από την ηγεσία του κόμματος κατά τη διάρκεια του δημοκρατικού πρωτογενούς; Εκατομμύρια άνθρωποι συνεισέφεραν πολλά εκατομμύρια δολάρια στην εκστρατεία του Bernie Sanders. Αν η πρωτογενής αγοράστηκε στο κοινό ως αντικειμενική, αλλά όχι, δεν υπάρχουν δυνητικά αστικές και εγκληματικές επιπτώσεις; Δεν αξίζουμε «εμείς οι άνθρωποι» να ξέρουμε τι συνέβη στο παρασκήνιο;
7. Παραβιάστηκαν και τα δημοκρατικά συστήματα;
Εάν ναι, ξέρουμε αν η εισβολή έγινε από τα ίδια μέρη; Υπάρχουν στοιχεία που να μπορούν να κοινοποιηθούν στο κοινό;
πόσο ψηλός είναι ο ρου πολ
8. Γιατί οι βάσεις δεδομένων εγγραφής ψηφοφόρων και τα συστήματα ψηφοφορίας δεν θεωρούνται κρίσιμη υποδομή;
Πώς είναι τα συστήματα που είναι απολύτως απαραίτητα για τη διατήρηση της δημοκρατίας και της ελευθερίας - και τα οποία έχουν υποβληθεί σε απόπειρες επίθεσης τα τελευταία χρόνια - όχι πρωταρχικής σημασίας; Όπως έχω γράψει προηγουμένως, είναι πιθανό για τους χάκερ να χειραγωγήσουν τις εκλογές - ας αλλάξουμε αυτό το συντομότερο δυνατόν!
Η κατώτατη γραμμή.
Η αποτυχία της κυβέρνησης να ρίξει φως στα προαναφερθέντα ζητήματα συνεχίζει να διαιρεί τη χώρα. Είναι δυνατόν να διατηρηθεί η εθνική ασφάλεια, ενώ ταυτόχρονα αντιμετωπίζονται νόμιμες ανησυχίες. Δεν χρειάζεται να κοινοποιούνται όλες οι λεπτομέρειες για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, την αποσαφήνιση μιας κατάστασης και την προετοιμασία του κοινού για το μέλλον.
Η πρόταση ενός διμερούς κουαρτέτου γερουσιαστών χθες ότι «οι πρόσφατες αναφορές για ρωσική παρέμβαση στις εκλογές μας θα πρέπει να ανησυχούν για κάθε Αμερικανό» είναι σωστή, αλλά, προς το παρόν, δεν είναι οι Ρώσοι με τους οποίους πρέπει να είμαστε περισσότερο εξοργισμένοι. πρέπει να κατευθύνουμε τον θυμό μας και να αναστατωθούμε απέναντι σε εκείνους που δεν κατάφεραν να διασφαλίσουν σωστά συστήματα σημαντικά για τη δημοκρατική μας διαδικασία και σε εκείνους που διαδίδουν δυσπιστία για τα εκλογικά αποτελέσματα - χωρίς να απαντήσουμε σε βασικές ερωτήσεις ή να προσκομίσουμε αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξουμε τους ισχυρισμούς τους. Δεν έχει νόημα να ανησυχούμε ή να εξοργιστούμε όταν οι αλλοδαποί ενεργούν ακριβώς όπως θα έπρεπε να περιμένουμε και όπως συμπεριφέρεται η κυβέρνησή μας. Αντίθετα, θα πρέπει να προβλέψουμε εχθρικές προσπάθειες ξένων ηθοποιών και να είμαστε πολύ καλύτερα προετοιμασμένοι.
